Court ruling № 59425253, 28.07.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5593/16-ц

Провадження № 2-во/344/108/16

У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» про виправлення описки у судовому рішенні від 11 липня 2016 року по справі № 344/5593/16-ц провадження № 2/344/3501/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення та змінити найменування позивача із «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ».

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки чи арифметичних помилок.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до переконання що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п.19 Постанови Пленуму № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та резолютивну частину рішення від 11 липня 2016 року, суд приходить до висновку, що у даному рішенні не мала місце описка на яку вказує заявник, оскільки найменування позивача в резолютивній частині не зазначено як товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ», а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» про виправлення описки у судовому рішенні від 11 липня 2016 року по справі № 344/5593/16-ц провадження № 2/344/3501/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.