Decision № 5941957, 18.06.2008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-1588/2008
Document №
5941957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1588

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М.

При секретарі Дюковій Г.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп»янськ цивільну справу за позовом

АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

спожиту електроенергію

Встановив:

Позивач АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 241 грн. 65 коп., посилаючись на те, що між Куп»янським РВЕ АК «Харківобленерго» та відповідачкою по справі було укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого відповідачці відкрито особистий рахунок № 601908.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показать приладів обліку.Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачене договором. Умови договору по своєчасному та надійному постачанню електроенергії позивач виконав.

Відповідачка користувалася електроенергією на підставі зазначеного договору, але оплату за фактично використану електроенергію не проводила. В наслідок чого за період часу з січня 2008р. по квітень 2008р. утворилася заборгованість 241 грн.65 коп. На неодноразові попередження та пропозиції погасити борг відповідачка не реагує.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по електроенергії у розмірі 241 грн. 65 коп., судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

У судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає за адресою сел. Ківшарівка, 13/110. Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показать приладів обліку.Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачене договором. Відповідачка користувалася електроенергією але оплату за фактично використану електроенергію не проводила. В наслідок чого за період часу з січня 2008р. по квітень 2008р. утворилася заборгованість 241 грн.65 коп.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від забов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням вище наведеного, керуючись ст. 10,11,30,88,209,212,214-215 ЦПК Україхни, ст. 525,526 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 241 грн.65 коп. за період часу з січня 2008р. по квітень 2008р., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу» м. Харків МФО 351823 код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які перерахувати на р/р 260053011272 в Першій філії АКБ «Базис» МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5941957 ?

Документ № 5941957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5941957 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5941957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5941957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5941957, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5941957, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5941957 refers to case No. 2-1588/2008

This decision relates to case No. 2-1588/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5611360
Next document : 5950640