Court ruling № 59416461, 27.09.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2012
Case No.
5021/621/12
Document №
59416461
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/621/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС, м. Вишневе, Київська область, ( вх. 2986С/2-7) на постанову господарського суду Сумської області від 15.05.2012 р. у справі №5021/621/12,

за заявою - голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Тріакс, м.Суми,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тріакс, м.Суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.05.2012 року ( суддя Спиридонова Н.О.) визнано юридичну особу-Товариство з обмеженою відповідальністю Тріакс( м. Суми, площа Незалежності, 1 офіс, 316, ід. код 30472862) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС не погодилася з вказаним рішенням суду, подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду Сумської області у даній справі від 15.05.2012 р. скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов*язати ліквідатора надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу .

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 59416461 ?

Документ № 59416461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59416461 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59416461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59416461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59416461, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59416461, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59416461 refers to case No. 5021/621/12

This decision relates to case No. 5021/621/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59416458
Next document : 59416462