ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" червня 2012 р. Справа № 5023/2340/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта Трейд», м.Харків, (вх. 2132Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. у справі №5023/2340/12,
за заявою боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта Трейд», м.Харків,
про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2012 року у справі №5023/2340/12 ( суддя Чистякова І.О.) припинено провадження у справі №5023/2340/12 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта Трейд»(ідентифікаційний код 37459209) банкрутом.
Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2012 року.
Боржник, не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Викликати у судове засідання голову ліквідаційної комісії товариства з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши йому дану ухвалу.
4. Попередити боржника, що у разі не з’явлення голови ліквідаційної комісії товариства у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за його відсутності.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 59416458, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/2340/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: