Court ruling № 59415393, 01.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
922/680/16
Document №
59415393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/680/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв до ОСОБА_2 районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_3, свідоцтво № 978 від 23.05.2013 р.

представників боржника - ОСОБА_4, довіреність № 73 від 01.10.2015 р., ОСОБА_1 (в.о. директора)

представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_5, довіреність № 5498 від 30.12.2015 р.

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_6, довіреність № 01-42юр/7396 від 31.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору була призначена до розгляду на 01.08.2016 р.

Представник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у судове засідання не з'вився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 018248.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

19.05.2016 р. до суду від ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ОСОБА_1 України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно з ОСОБА_1 України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 р. складає 1378 грн.

Суд звертає увагу, що до заяви з грошовими вимогами до боржника заявником в якості доказів сплати судового збору за подання заяви було надане платіжне доручення № 402 від 16.05.2016 р., згідно з яким, ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір у розмірі 2900,00 грн.

Ухвалами суду від 08.06.2016 р. у попередньому засіданні визнані грошові вимоги ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області частково на загальну суму 2236834,16 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства.

06.07.2016 р. до суду від Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору, внесеного ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору була призначена до розгляду на 01.08.2016 р.

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. здійснено заміну сторони (кредитора) - ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області на її правонаступника Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ОСОБА_1 України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області, правонаступником якої є Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2900,00 грн., замість 2756,00 грн., суд вважає за можливе задовольнити заяву податкового органу та повернути Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 144,00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ОСОБА_1 України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору з державного бюджету України.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, провулок Академіка Підгорного, 3; код ЄДРПОУ 39859695; банк одержувача - ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р 35216051090969) з державного бюджету України 144,00 грн. судового збору, сплаченого ДПІ у ОСОБА_2 районі ГУ ДФС у Харківській області згідно з платіжним дорученням № 402 від 16.05.2016 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ОСОБА_1 України "Про судовий збір".

3. Ухвалу направити Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415393 ?

Документ № 59415393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59415393 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59415393, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59415393, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59415393 refers to case No. 922/680/16

This decision relates to case No. 922/680/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59415391
Next document : 59415395