Court ruling № 59414889, 01.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/35/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 908/1307/16

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Романа Анатолійовича

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ", 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_3, 69001, АДРЕСА_2

про стягнення 106 741,04 грн.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 судом позов задоволено частково.

Згідно з вказаним рішенням суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" на користь публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" - 38 500 (тридцять вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу по кредиту, 30 373 (тридцять тисяч триста сімдесят три) грн. 97 коп. відсотків за користування кредитом, 3 657 (три тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп. комісії, 8 899 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп. пені, та 1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 46 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

01.08.16 на адресу суду надійшла заява ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за вих. від 29.07.16 № 1686 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16. Надану заяву позивач обґрунтовує тим, що господарський суд Запорізької області в абзаці 14 сторінки 4, абзаці 1 сторінки 5 та абзаці 1, 3, 4 сторінки 6 наведеного вище судового рішення допустив описки, а саме визначив стягнуті суми в розмірі 38 500 грн. 00 коп. основного боргу по кредиту, 30 373 грн. 97 коп. відсотків за користування кредитом, 3 657 грн. 50 коп. комісії та 8 899 грн. 11 коп. пені не як частину загальної заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412, а як загальну заборгованість за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як свідчить зміст рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 (абзаци 3, 4 сторінки 4), при розгляді вказаної справи по суті спору судом враховано, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15.10.15 у справі № 335/9238/14, яке набрало законної сили, встановлено наявність заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в розмірі 1 049 093,11 грн., яка складається з: 641 200 грн. - заборгованість за кредитом; 53 351,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту; 303 059,43 грн. - прострочена заборгованості по процентах; 29 184,54 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 22 297,76 грн. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредитної заборгованості).

Вказаним вище рішенням суд вирішив позов ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до ОСОБА_3 задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" заборгованість по кредитному договору від 19.04.12 № 557-190412 у розмірі 1 049 093,11 грн., а саме: 641 200 грн. - заборгованість за кредитом; 53 351,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту; 303 059,43 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 29 184,54 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 22 297,76 грн. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Також, суд вирішив закрити провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Разом з тим, із змісту наведеного вище рішення апеляційного суду Запорізької області від 15.10.15 у справі № 335/9238/14 не вбачається за який саме період апеляційний суд Запорізької області вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" 53 351,38 грн. пені за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, 303 059,43 грн. простроченої заборгованості по процентах; 29 184,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 22 297,76 грн. заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

При цьому, апеляційний суд Запорізької області у тексті свого рішення посилається лише на те, що розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи № 335/9238/14.

Разом з тим, в матеріалах господарської справи № 908/1307/16, яка розглядалась господарським судом, відсутній розрахунок заборгованості, який апеляційний суд Запорізької області визнав обґрунтованим та, на підставі якого, вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" 53 351,38 грн. пені за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, 303 059,43 грн. простроченої заборгованості по процентах; 29 184,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 22 297,76 грн. заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Позивач в судові засідання призначені на 13.06.16 та 13.07.16 не з'явився не зважаючи на той факт, що судом явка вказаного представника була визнана ОБОВЯЗКОВОЮ, жодного пояснення або обґрунтування з цього приводу не надав.

В ході розгляду справи № 908/1307/16 господарським судом було враховано, що рішення у справі № 335/9238/14 було прийнято апеляційним судом Запорізької області -15.10.15, позивачем же у господарській справі № 908/1307/16 були заявлені вимоги зі стягнення відсотків за користування кредитом за період з 01.03.13 по 29.02.16, зі стягнення комісії за період з 01.03.13 по 29.02.16 та пені за період з 12.03.15 по 11.03.16, тобто за періоди, що настали вже після прийняття апеляційним судом Запорізької області рішення у справі № 335/9238/14.

Крім того, позивачем у справі № 908/1307/16 були заявлені вимоги про стягнення 1 571,46 грн. пені за прострочення сплати комісії за кредитним договором за період з 12.03.15 по 11.03.16. Як свідчить зміст рішення апеляційного суду Запорізької області від 15.10.15 у справі № 335/9238/14 вказана вимога не була предметом розгляду у цивільній справі № 335/9238/14 апеляційного суду Запорізької області.

Отже, з огляду на вимоги ст. 33 ГПК України згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд при розгляді справи № 908/1307/16 був позбавлений можливості встановити, що заявлена до стягнення ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" у господарській справі № 908/1307/16 сума заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412, а саме в частині стягнення відсотків за користування кредитом, сума комісії та сума пені є частиною заборгованості, що входила до предмету доказування при розгляді апеляційним судом Запорізької області справи № 335/9238/14 та, відповідно, відносно цих сум апеляційним судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 335/9238/14.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за вих. від 29.07.16 № 1686 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 задовольнити частково. Виправити допущені в зазначеному рішенні описки, а саме:

- абзац 14 сторінки 4 та абзац 1 сторінки 5 викласти у наступній редакції:

«Як пояснював позивач в ході розгляду цієї справи, станом на час звернення з цим позовом до господарського суду ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого, позивач просить суд стягнути з Поручителя частину суми боргу в розмірі 106 741,04 грн., з яких: 38 500 грн. - частина основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. - частина заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 657,50 грн. - частина заборгованості по комісії та 34 209,57 грн. - частина суми пені по кредиту, процентам, комісії».

- абзац 1 сторінки 6 викласти у наступній редакції:

«Доказів погашення частини заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в сумі 38 500 грн. частини основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 01.03.13 по 29.02.16 та 3 657,50 грн. заборгованості по комісії за період з 01.03.13 по 29.02.16 або спростування їх розміру відповідачем (Поручителем) та третьою особою (Позичальником) у цій справі не надано».

- абзац 3 сторінки 6 викласти у наступній редакції:

«З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" про стягнення з відповідача частини заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в сумі 38 500 грн. частини основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3 657,50 грн. заборгованості по комісії є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом в цій частині».

Щодо виправлення описки в абзаці 4 сторінки 6 рішення господарського суду від 19.07.16 у справі № 908/1307/16, то суд не вбачає підстав для такого виправлення оскільки позивачем в ході розгляду цієї справи не було доведено, що заявлені до стягнення 20 124,91 грн. пені за прострочення повернення суми кредиту за період з 12.03.15 по 11.03.16, 12 513,19 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 12.03.15 по 11.03.16 та 1 571,46 грн. пені за прострочення сплати комісії за кредитним договором за період з 12.03.15 по 11.03.16 є частиною заборгованості, що була стягнута рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15.10.15 у справі № 335/9238/14.

У зв'язку з чим, у задоволенні заяви ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за вих. від 29.07.16 № 1686 про виправлення описки в цій частині судом відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за вих. від 29.07.16 № 1686 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 задовольнити частково.

Виправити в рішенні суду від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 описки, а саме:

- абзац 14 сторінки 4 та абзац 1 сторінки 5 викласти у наступній редакції:

«Як пояснював позивач в ході розгляду цієї справи, станом на час звернення з цим позовом до господарського суду ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого, позивач просить суд стягнути з Поручителя частину суми боргу в розмірі 106 741,04 грн., з яких: 38 500 грн. - частина основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. - частина заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 657,50 грн. - частина заборгованості по комісії та 34 209,57 грн. - частина суми пені по кредиту, процентам, комісії».

- абзац 1 сторінки 6 викласти у наступній редакції:

«Доказів погашення частини заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в сумі 38 500 грн. частини основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 01.03.13 по 29.02.16 та 3 657,50 грн. заборгованості по комісії за період з 01.03.13 по 29.02.16 або спростування їх розміру відповідачем (Поручителем) та третьою особою (Позичальником) у цій справі не надано».

- абзац 3 сторінки 6 викласти у наступній редакції:

«З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" про стягнення з відповідача частини заборгованості за кредитним договором від 19.04.12 № 557-190412 в сумі 38 500 грн. частини основного боргу по кредиту, 30 373,97 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3 657,50 грн. заборгованості по комісії є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом в цій частині».

У задоволенні заяви ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" за вих. від 29.07.16 № 1686 про виправлення описки в абзаці 4 сторінки 6 мотивувальної частини рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16 у справі № 908/1307/16 відмовити.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун