АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/4506/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1907/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
07 липня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення позовної заяви, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:
не сплачено судовий збір в розмірі 275, 60 грн.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Проте, як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2010 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Херсоні і йому призначена пенсія в розмірі 949 грн., а тому спроможний сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, який носить одноразовий характер.
Крім того, як звернення до суду так і оскарження ухвали суду першої інстанції є правом, а не обовязком особи, яке реалізується у порядку, встановленому ЦПК, який передбачає, що апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, а також повинна бути оплачена судовим збором.
За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відмовити.
Такожапеляційна скарга подана позивачем з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали судді, який визначений ч.2 ст.294 ЦПК України, так як строк на апеляційне скарження ухвали закінчився 18.07.2016 року, а апеляційна скарга подана до Херсонського міського суду Херсоснької області 20.07.2016 року по спливу строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
ОСОБА_1 не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 07 липня 2016 року, та не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка подала апеляційну скаргу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2016 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 275,60 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101.
Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_1 надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 59413096, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/4506/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: