АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 645/5669/15-ц Головуючий суддя І інстанції Федорова О. В.
Провадження № 22-ц/790/5191/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Коровіна С.Г.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації частки майна у праві спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації частки майна у праві спільної сумісної власності подружжя-
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 липня 2016 року - змінити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки автомобілю Volksvagen Jetta, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 59400246, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/5669/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: