АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/9297/16-ц Головуючий суддя І інстанції Лях М. Ю.
Провадження № 22-ц/790/5239/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Наказне провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Коровіна С.Г.
при секретарі Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 08 липня 2016 року по цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2016 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 08 липня 2016 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявникові.
На ухвалу суду КП «Харківводоканал» подано апеляційну скаргу.
При розгляді апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ст. 300 ч.2,4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
За апеляційною скаргою КП «Харківводоканал» 27 липня 2016 року розгляд справи призначено на 03 серпня 2016 року.
Відкликання апеляційної скарги на цій стадії неможливо.
У даному випадку колегія вважає, що подана заява це заява про відмову від апеляційної скарги, а тому приймає її. Це є правом сторони і не суперечить вимогам закону.
Повторне оскарження ухвали з цих самих підстав не допускається.
Оскільки ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області КП «Харківводоканал» звільнено від сплати судового збору, судові витрати покласти на державу.
Керуючись ст. 300, 303, 304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Заяву КП «Харківводоканал» задовольнити частково.
Прийняти відмову КП «Харківводоканал» від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 08 липня 2016 року та закрити у звязку з цим апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 59400244, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9297/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: