Decision № 59394447, 02.08.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
02.08.2016
Case No.
373/1065/16-ц
Document №
59394447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1065/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії, в сумі 1735 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 листопада 2015 року контролерами Переяслав-Хмельницького підрозділу ПАТ «Київобленерго», був складений Акт про порушення, яким встановлений факт самовільного підключення до електромережі поза лічильником, спожита електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась, сума збитків складає 1735 грн. 01 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1535 грн.01 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є постачальником електроенергії в Київській області.

Відносини між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановами КМУ від 26 жовтня 2009 року №731.

Відповідно до п.3 ПКЕЕн, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

18 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго» був укладений договір №200210226 про користування електричною енергією за адресою вул. Озерна 39 с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницький район, Київської області.

Відповідно до п.1 даного договору енергопостачальник взяв на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 2кВт, а споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.11 Договору та п.42 ПКЕЕн відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію.

Пунктом 37 ПКЕЕн енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.

Відповідно до Акту №К028688 про порушення від 03 жовтня 2010 року при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача по вул. Озерна 39, с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, контролерами ПАТ «Київобленерго», було виявлено таке порушення: змонтоване відгалуження перед вводом до лічильника, пошкоджена ізоляція, спожита електроенергія не обліковувалась. Відповідач ОСОБА_1 ознайомилася з актом та підписала його.

Такі дії, є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 р. із змінами та доповненнями.

Комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було винесено рішення провести нарахування по акту, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що підтверджується протоколом засідання №0158 від 18 листопада 2015 року.

На підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 1735 грн. 01 коп.

Відповідача було попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вона відшкодувала збитки частково в розмірі 200 грн.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Відповідач ОСОБА_1 порушила зобовязання, передбачені п.3 договору про користування електричною енергією та п.42 Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 623 ЦК України, особа, що порушила зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними, а тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р., ст.ст.22 ЦК України, та керуючись ст.

ст. 10, 57-62,88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (р/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188) - 1535 (одна тисяча пятсот тридцять пять) гривень 01 копійка вартості не облікованої електроенергії та 1378,00 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 59394447 ?

Документ № 59394447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59394447 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59394447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59394447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59394447, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 59394447, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59394447 refers to case No. 373/1065/16-ц

This decision relates to case No. 373/1065/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59394440
Next document : 59394459