ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3282/16-ц
Провадження № 2/362/2083/16
У Х В А Л А
іменем України
"02" серпня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення позивач копію ухвали суду отримав 22 липня 2016 року, але станом на день винесення ухвали про повернення позовної заяви, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 липня 2016 року усунуто не було.
Виходячиіз змісту ч.2ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвалисуду про залишенняпозовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заявавважається неподаноюі повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, щостали підставою дляповерненнязаяви.
Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Орда
The court decision No. 59393022, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/3282/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: