Справа № 362/1383/16-ц
Провадження № 2/362/1261/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 серпня 2016 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Марчука О.Л.,
при секретарі Лущик Т.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договорів припиненим та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву.
Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву за його вимогами залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву за вимогами ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договорів припиненим та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 59360965, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/1383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: