Court ruling № 59388655, 03.08.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.08.2016
Case No.
233/3464/16-ц
Document №
59388655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/3464/16-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махота О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу, в якому позивач просив: - стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 6819,02 грн.; - стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в порядку ст. 117 КЗпП України в розмірі 42417,12 грн.; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 5000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 20 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою судді від 20 липня 2016 року провадження у зазначеній справі в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.Вирішено питання про докази, якими будуть обґрунтовуватися доводи позивача.

При цьому, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору щодо заявлених вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, пільг для позивачів у звязку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав, діючим законодавством не встановлено.

Тому, позивачу ОСОБА_1 слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви для сплати судового збору щодо заявлених вимог немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

Керуючись ст. 119, 120, 130, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16-40 год. 18 серпня 2016 року, про що повідомити сторони.

Надати ОСОБА_1 строк до 18 серпня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання документу про сплату судового збору.

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, згідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59388655 ?

Документ № 59388655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59388655 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59388655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59388655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59388655, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59388655, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59388655 refers to case No. 233/3464/16-ц

This decision relates to case No. 233/3464/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59388649
Next document : 59388669