Court ruling № 59378918, 01.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 908/2261/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/2261/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 78)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автоком” (69008, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гандюкова Л.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

21.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” надійшла скарга (вих. № 84 від 17.06.2016 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/2261/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2016 р. скарга прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., судове засідання призначено на 30.06.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 02.08.2016 р.

13.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 р., якою частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/2261/13.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Справу № 908/2261/13 разом з апеляційною скаргою було надіслано до Донецького апеляційного господарського суду 14.07.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 роз’яснено, що в вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Враховуючи надходження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 р. та, відповідно, направлення матеріалів справи № 908/2261/13 до Донецького апеляційного господарського суду, розгляд скарги Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в справі № 908/2261/13 по суті є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження з розгляду скарги (вих. № 84 від 17.06.2016 р.) Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в справі № 908/2261/13 зупинити до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду скарги (вих. № 84 від 17.06.2016 р.) Публічного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в справі № 908/2261/13 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя Л.П. Гандюкова