Court ruling № 59378461, 02.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.08.2016
Case No.
902/582/16
Document №
59378461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 серпня 2016 р.

Справа № 902/582/16

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" (вул. Немирівське шосе, 80, м. Вінниця, 21034)

до: вищого професійного училища №11 м. Вінниці (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Тварковський А.А.

секретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_1,

відповідача : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до вищого професійного училища №11 м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/582/16 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (02.08.2016р.) з'явилися представники позивача та відповідача, надавши після початку судового розгляду справи по суті суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Разом із тим дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду.

Залучення останньої до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі, з огляду на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, може вплинути на його права та обов'язки, так як об'єкт нерухомості, щодо якого заявлено предмет спору, перебував у комунальній власності.

Представники сторін щодо залучення третьої особи поклалися на розсуд суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 міську раду.

розгляд справи відкласти до 18 серпня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1914.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення на підтвердження того, що 2 блок житлового комплексу по вулиці Немирівське шосе, 78 приватизований мешканцями, інші докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі: процесуальну позицію щодо заявленого спору, викладену письмово.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Немирівське шосе, 80, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59378461 ?

Документ № 59378461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59378461 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59378461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59378461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59378461, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59378461, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59378461 refers to case No. 902/582/16

This decision relates to case No. 902/582/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59378460
Next document : 59378462