ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, тел./факс (0432) 66-13-43, ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
02 серпня 2016 р. Справа № 902/456/16
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2016 р. у справі №902/456/16, яке набрало законної сили 02 серпня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, рахунок 31413611700002, код ЄДРПОУ 38054707, отримувач; УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 24062200, банк: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015 (призначення: №101; "Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу; відшкодування збитків за погіршення якості ґрунтового покриву тощо та за неодержання доходів у зв"язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок") 17 156,25 грн. (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 25 коп) збитків.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Маслій І.В.
The court decision No. 59378460, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/456/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: