ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Київ К/800/20188/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016
у справі № 826/27627/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копія касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із пп. 5 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а скаржником подано клопотання про звільнення від його сплати.
Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав.
Також скаржником не надано копію касаційної скарги для позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва.
3. Встановити скаржнику строк до 12.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
The court decision No. 59378149, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/27627/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: