Court ruling № 59373203, 27.07.2016, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №6/447/27/16 Справа №447/1488/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

15.07.2016 року ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником. Свої вимоги обгрунтовує наступним. Миколаївським районним судом Львівської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року. Даний судовий наказ пред'явлено до виконання та відкрите виконавче провадження ВП №36801835. 19.11.2015 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" був укладений договір №114/13 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року. 19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений договір №19 К-П про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року. 19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір №222/ФК-15 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року. Таким чином, заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним судовим наказом.

В судове засідання представник заявника не з'явився, зазначивши у заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання у справі, однак, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, сторонами виконавчого провадження ВП №36801835 є стягувач ЛОД АТ "ОСОБА_2 Аваль" та боржник ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19.11.2015 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" був укладений договір №114/13 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року.

19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений договір №19 К-П про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року.

19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "Довіра та Гарантія" був укладений договір №222/ФК-15 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №015/08-3/3214 від 15.09.2008 року.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" є правонаступником стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні, а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ЄДРПОУ 20846070, у виконавчому провадженні ВП №36801835 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ЄДРПОУ 38750239.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.