Справа № 324/1209/16-ц
Провадження № 2/324/581/2016
УХВАЛА
про повернення заяви
01 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач 25 липня 2016 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача.
01 серпня 2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення їй позовної заяви і судового збору в сумі 551,20 грн..
Вважаю, що на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява позивача в частині повернення їй позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки така заява подана нею до відкриття провадження у справі; заява позивача щодо повернення їй 551,20 грн. судового збору підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст.293 ЦПК України п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Пологівському районі Запорізької області, код ЕДРПОУ 37964024, розташоване у м.Пологи Запорізької області по вул.Державна (Пролетарська),75, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, суму судового збору 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачену нею при подачі позову 04 липня 2016 року через АТ «ОСОБА_3 Аваль» відділення №0865 у м.Пологи Запорізької області за квитанцією №N1A5D52172.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59372322, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 324/1209/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: