АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/109/16 Головуючий 1 інст. - Нев`ядомський Д.В.
Справа № 640/13332/14-ц
Категорія: право власності Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого судді - Котелевець А.В.
суддів колегії - Гуцал Л.В., Бобровського В.В.,
за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ в натурі ? частини домоволодіння та ? частини земельної ділянки,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судової колегії палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
У липні 2016 року у зв'язку з проведенням експертизи справу повернуто до Апеляційного суду Харківської області.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, судова колегія
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ в натурі ? частини домоволодіння та ? частини земельної ділянки.
Викликати сторони в судове засідання на 11 год. 10 хв. 10 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді В.В.Бобровський
Л.В.Гуцал
The court decision No. 59367288, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/13332/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: