Decision № 5935239, 25.03.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2 1501 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

25 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю: представника позивача Грицької К.В.,

відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавський автоагрегатний завод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання та спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за проживання та спожиті комунальні послуги в сумі 2534 грн. 94 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилався на викладені в заяві обставини. Зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 534 грн. 94 коп., пояснивши, що після предявлення позову відповідачами було сплачено в рахунок боргу 2000 грн.

Відповідачі в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги та не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази у справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, за якою отримали від позивача комунальні послуги. Але внаслідок несплати квартплати та несплати за одержані послуги у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем, яка на час розгляду справи судом становить 534 грн. 94 коп.

Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обовязок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі покладені на них обовязки не виконують.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість в розмірі 534 грн. 94 коп.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати: державне мито (судовий збір) в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Всього з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 615 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Архангельськ, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, працюючої в редакції газети «Полтавські оголошеня», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Опішня Зіньківського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, приватного підприємця, на користь відкритого акціонерного товариства „Полтавський автоагрегатний завод” ( 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, р/р 260090001204 в ПФБ „Фінанси і кредит”, МФО 331832, ЗКПО 00232124, ІПН 002321216328), суму в розмірі 615 грн. 94 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А.Самсонова