Справа № 2- 701|09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Пелих Н.М.
за участю представника позивача Сазоновій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “ Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 . Відповідачі користуються наданими послугами, за послуги оплата не проводиться, у зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 2075 грн. 90 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 2075 грн. 90 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору сплачених при подачі позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. у зал судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 . Квартира належить до комунальної власності, квартиронаймачем є відповідач ОСОБА_1. на яку відкритий особистий рахунок.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, оплата за які не проводиться, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 2075 грн. 90 коп.
Крім суми заборгованості з відповідачів підлягає стягненню 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення та 51 грн. судового збору, а всього 2156 грн. 90 коп.
Керуючись ст.ст. 66 -68 ЖК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рроку народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки АДРЕСА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” м. Полтава, вул .Комарова 2а, р/р 26001980104 МФО 331014 Код 03338030 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 2075 грн. 90 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. судових витрат , а всього 2 156рн.90коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Копія вірна: Суддя Ж.В.Кузіна
Секретар І.Г.Абрамова
The court decision No. 5935199, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-701/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: