Court ruling № 59347900, 09.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.04.2014
Case No.
917/2116/13
Document №
59347900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" квітня 2014 р. Справа № 917/2116/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради (вих. №01-06-01/11/588 від 02.04.2014 р.) про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги

за позовом прокурора Октябрського району міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, м. Полтава;

2. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

до 1. Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради,

2. Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, м. Полтава;

3. Публічного акціонерного товариства "Россава", м. Полтава

про визнання частково недійсним рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року по справі №917/2116/13 (головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Кульбако М.М., суддя Солодюк О.В.) з урахуванням додаткового рішення від 04.03.2014 р. позов задоволено.

Другий відповідач, Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції в частині стягнення з нього 1147,00 грн. судового збору не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду Управлінням житлово-комунального господарства Полтавської міської ради було сплачено судовий збір в сумі 573,50 грн. (платіжне доручення №553 від 14.03.2014 р.).

Від Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради 07.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява (вих. №01-06-01/11/588 від 02.04.2014 р.) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги. Сплата судового збору підтверджується доданим до заяви оригіналом платіжного доручення.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради про повернення судового збору з бюджету сумі в сумі 573,50 грн. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради задовольнити.

Повернути Управлінню житлово-комунального господарства Полтавської міської ради (36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 19, ідентифікаційний код 03365854) судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп. (п’ятсот сімдесят три гривні п’ятдесят копійок), сплачений згідно платіжного доручення №553 від 14.03.2014 р. за подання апеляційної скарги у справі №917/2116/13 до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Повернути Управлінню житлово-комунального господарства Полтавської міської ради оригінал платіжного доручення №553 від 14.03.2014 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59347900 ?

Документ № 59347900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59347900 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59347900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59347900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59347900, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59347900, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59347900 refers to case No. 917/2116/13

This decision relates to case No. 917/2116/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59347898
Next document : 59347901