Court ruling № 59347887, 03.12.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«03»грудня 2012 року Справа № 5023/3478/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3772Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року у справі № 5023/3478/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергомонтаж», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція», м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14 353,48 грн. –3% річних за період з 01.06.2011 року по 27.02.2012 року включно; 9 936,90 грн. –інфляційних витрат за період з червня 2011 року по березень 2012 року включно; 64 149,31 грн. –пені та 1 768,79 грн. –судовий збір. Стягнуто з позивача на користь держбюджету України –1,09 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «20»грудня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал. № 131.

3. Запропонувати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н.В.

"03" грудня 2012 р. "20" грудня 2012 р.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).