ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2016 р. Справа № 922/5916/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя
ОСОБА_1, суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №2074 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.07.16р. у справі № 922/5916/15
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. (суддя Швидкін А.О.) надано згоду на продаж майна фізичної особи ОСОБА_4, яке знаходиться у ПАТ "Укрсоцбанк" в заставі, а саме: нежитлових приміщень в підвальній частині №1, 3-8 в літ. А-5, загальною площею 149,2 кв.м., адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, буд.32 в складі цілісного майнового комплексу початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів та складає 6798030,31 грн., відповідно до вимог ст.ст. 42-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
ПАТ "Укрсоцбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобовязати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5916/15.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Тарасова І. В.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 59347621, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/5916/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: