ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2016 р. Справа № 922/5142/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2068Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова", м. Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року (суддя Калантай М.В.) провадження у справі №922/5142/15 зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №922/1391/16.
Позивач з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, передати справу на розгляд до місцевого суду.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 22 серпня 2016 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №111.
3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Сіверін В.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 59347619, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5142/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: