ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" липня 2016 р. Справа № 907/1068/14
За позовом Приватного підприємства Фірми „Каменяр», с. Віта Поштова, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево
про стягнення 218008,72 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені,128850,00 грн. інфляційних нарахувань та 9620,03 грн. три відсотки річних
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1, адвокат (дов. 16 від 18.07.16)
СУТЬ СПОРУ: стягнення 218008,72 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені,128850,00 грн. інфляційних нарахувань та 9620,03 грн. три відсотки річних, згідно договору 07-11 від 07.11.13 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.06.16).
Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Сторони вимоги ухвали суду від 19.07.16 не виконали.
Відповідач у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, а також продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів та підготовки письмових пояснень по суті спору.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
продовжити строк розгляду спору у справі № 907/1068/14 на п'ятнадцять днів .
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "10" серпня 2016 р. о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду письмові пояснення щодо фактичного переліку поставленого обладнання відповідачу, його вартості, дати поставки/ передачі, порядку розрахунку за отриманий товар відповідно до умов договору чи приписів законодавства, моменту початку прострочення оплати отриманого товару відповідачем, у підтвердження чого надати належні докази в їх обґрунтування; детальний та обґрунтований розмір пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат з урахуванням положень договору, внесених змін до нього та часткового виконання зобов'язань за договором, відповідно до приписів чинного законодавства.
Зобовязати відповідача подати господарському письмові пояснення по суті спору з доказами в їх підтвердження обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 59346786, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1068/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: