ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
29.07.2016р. Справа №905/972/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецталь», м.Краматорськ
про стягнення 455603,90 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецталь», м.Краматорськ про стягнення за договором №07853/13-ЛС від 15.11.2013р. 455603,90 грн, з яких 259097,97 грн – заборгованість за поставлені, але своєчасно не сплачені нафтопродукти, 75383,61 грн – пені, 4505,48 грн – 3% річних, 116616,84 грн – інфляційних.
В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За змістом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.07.2016р. місцезнаходженням позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», на теперішній час є м.Запоріжжя.
Таким чином, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Змінити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» з м.Донецька на м.Запоріжжя.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 59346757, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/972/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: