ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" липня 2016 р. Справа № 907/172/16
Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву в.о. директора ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" №899 від 18.07.2016р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2016р.
у справі 907/172/16
за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Мукачево та Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево
про стягнення збитків в сумі 51874,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.07.2016 року у справі №907/172/16 допущено описку у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, а саме, невірно вказано дату розгляду справи - "12.10.2016р.", замість вірної дати розгляду справи - "12.08.2016р.". Дана описка не зачіпає суті ухвали і тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на викладене, дана описка потребує виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.07.2016 року по справі №907/172/16.
2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.07.2016р. по справі №907/172/16, замість "12.10.2016р." вказати вірну дату розгляду справи, а саме "12.08.2016р.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.07.2016 року по справі №907/172/16.
4. Ухвалу суду надіслати учасникам процесу.
Суддя Йосипчук О. С.
The court decision No. 59346754, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/172/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: