Court ruling № 59345834, 15.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа

15 липня 2016 року м. Київ № 826/23340/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл» (далі - заявник) до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2015 № 0001992202, № 0002002202 та № 0002012202.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2015 адміністративний позов ТОВ «Юкойл» задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 18.04.2016.

При цьому, представником ТОВ «Юкойл» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме замінити неналежного боржника на належного.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчому листі в частині, яка підлягає виконанню помилково зазначено найменування боржника «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

До того ж, як підтверджується матеріалами справи, ухвалою суду від 30.05.2016 внесено виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови від 09.11.2015, а також до резолютивної частини повного тексту постанови від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/23340/15 в частині найменування відповідача, а саме «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №826/23340/15, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 18.04.2016 в частині, яка підлягає виконанню, а саме у найменування боржника, зазначивши «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/23340/15, виданого судом 18.04.2016.

Суддя В.П. Шулежко