Decision № 5933917, 24.03.2009, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.03.2009
Case No.
2-576\09
Document №
5933917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-576\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне житлово-експлуатаційне підприємство м. Красноперекопська (далі – КЖЕП) 25.02.2009 року звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованності за отримані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 2641,50 грн. за період з 01.05.2006 року по 01.02.2009 року і судові витрати в сумі – 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири №38 в будинку №3 на восьмому мікрорайоні в м. Красноперекопську, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КЖЕП.

В судовому засіданні представник КЖЕП – ОСОБА_7 вимоги позову підтримала частково, в сумі стягнення заборгованності солідарно з відповідачів – 2641,50 грн., від вимог щодо стягнення судових витрат відмовилася, в зв’язку з добровільною їх оплатою відповідачами.

Ухвалою суду від 24.03.2009 року провадження в частині стягнення судових витрат було закрито.

У судовому засіданні відповідачі: ОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснила суду, що в зв’язку з скрутним матеріальним становищем не могла у повному обсязі оплачувати послуги КЖЕП; ОСОБА_6 і ОСОБА_2 позов визнали частково, мотивуючи тим, що вони не працюють, а КЖЕП за їх заявою не відрізало їх квартиру від центрального теплопостачання, в зв’язку з чим їх борг перед тепловими мережами складає п’ять тисяч гривень.

Відповідачі – ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_9, ОСОБА_2 ОСОБА_10 В судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Вислухавши представника КЖЕП, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КЖЕП підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками і проживають в квартирі №38 в будинку №3 на восьмому мікрорайоні в м. Красноперекопську. (а.с.8)

Даний житловий будинок знаходиться на балансі КЖЕП м. Красноперекопська (а.с.11), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо..., яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до умов договору №233 від 07.12.2005 року, ОСОБА_1 зобов’язана оплачувати комунальні послуги що надаються КЖЕП згідно установлених тарифів і до 20 числа місяця, що передує за розрахунковим.(а.с.5-6)

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно рішення Красноперекопського виконкому №294 від 24.12.2004р., з 01.01.2005 року розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території складає 0,40 грн. за 1 м.кв. загальної площі.

Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає – 0,79 грн., без ліфтів – 0,64 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає – 1,25 грн., без ліфтів – 0,94 грн. (а.с.80)

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 2-х і 3-х поверхових будинків – 1,41 грн. (а.с.144)

Встановлений розмір тарифів відповідачами не оскарджується.

Відповідно розрахунку КЖЕП, сума заборгованності за надані послуги за період з 01.05.2006 року по 01.02.2009 року становить – 2641,50 грн., і знаходиться у межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, в зв`язку підлягає стягненню з відповідачів. (а.с.7)

Власник житла, а так само його повнолітні члени сім’ї згідно п.3 ст.156, ст. 160 ЖК України, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору і зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонта.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, відповідачами не надано суду доказів в обгрунтування своїх заперечень, не здобуто їх і в судовому засіданні.

Посилання відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_2 щодо невиконання КЖЕП їх вимог про відключення їх квартири від центрального теплопостачання, суд вважає безпідставними, оскільки згідно з пунктами 24-27 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №830, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства відповідно до Закону України «Про теплопостачання» і Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4 зі змінами. Дозволу на таке відключення відповідачами суду не представлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 необхідно стягнути солідарно на користь Красноперекопського КЖЕП – заборгованність за період з 01.05.2006 року по 01.02.2009 року в сумі - 2641,50 грн.

Питання про судові витрати вирішені судом ухвалою від 24.03.2009 року.

Керуючись ст.ст.156,160 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 28, 30, 31 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 257, 525 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь комунального житливо- експлуатаційного підприємства, розташованого по ул.Менделеева д.1 в м. Красноперекопську розрахунковий рахунок 26009456155300 КРФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 324010 код ОКПО 03360816 – заборгованність за період з 01.05.2006 року по 01.02.2009 року - 2641,50 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5933917 ?

Документ № 5933917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5933917 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5933917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5933917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5933917, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5933917, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5933917 refers to case No. 2-576\09

This decision relates to case No. 2-576\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5933277
Next document : 5937517