Справа № 522/10089/16-ц
Номер провадження №4с/522/127/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Бойчука А.Ю.
При секретарі судового засідання Скибінській Є.С.
розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення органу Державної виконавчої служби,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на дії та рішення органу Державної виконавчої служби.
В своїй заяві про витребування доказів, скаржник вказує на те, що в нього є труднощі щодо отримання та надання до суду доказів, в обґрунтування своїх позовних вимог.
У звязку з тим, скаржник, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, просить суд витребувати необхідні докази.
Суд розглянувши заяву про витребування доказів, дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м.Одеса, вул.. Пастера, 58) належним чином завірену копію Постанови Другого відділу ДВС у Приморському районі м. Одеси від 22.09.2009 р., про накладання арешту на нерухоме майно, в забезпечення виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, вчигненного 06.04.2016 року за №224, про звернення стягнення на нерухоме майно.
Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вул. Генерала Петрова, 42, м. Одеса) належним чином завірені копії:
- Постанови від 25.12.2015 року у виконавчому провадженні №49688048, на підставі якого було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 та заборону його відчужувати в межах суми боргу 2430615,36 гривень;
- Постанови від 25.12.2015 року у виконавчому провадженні №49688048, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 243061,54 гривень;
- Постанови від 03.02.2016 року у виконавчому провадженні №49688048, на підставі якого було накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках в АБ «Південний» та належить ОСОБА_1 в межах суми 2675956,90 гривень;
- Постанови від 03.02.2016 року у виконавчому провадженні №49688048, на підставі якого було накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках в АБ «Південний» та належить ОСОБА_1 в межах суми 2675956,90 гривень;
- Постанови від 03.02.2016 року у виконавчому провадженні №49688048, про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,00 гривень;
- Постанови від 25.12.2015 року у виконавчому провадженні №49688075, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 2000,00 гривень;
- Постанови від 25.12.2015 року у виконавчому провадженні №49688075, про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30,00 гривень.
Суддя
The court decision No. 59336433, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/10089/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: