Court ruling № 59326519, 01.08.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2201/2016 Справа № 641/5920/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне Депо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду в вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 15291,35 грн. а також моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21грн.

В судове засідання позивач не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник відповідача подала до суду заяву про продовження розгляду справи, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою позивача.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи , але не більш як на пятнадцять днів.

Строк розгляду зазначеної справи закінчується 11.09.2016 року, тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду зазначеної справи на 15 днів, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.157 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне Депо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, тобто до 26 вересня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2