Court ruling № 59324745, 01.08.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5617/15-ц

Провадження № 2-с/346/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді: Обідняк В.Д.,

секретаря: Вербіщук О.Д.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою комунального підприємства "Житлоінфоцентр" про стягнення з заявника ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлоінфоцентр" заборгованість за утримання житлового будинку і прибудинкової території в сумі 5599,10 (п"ять тисяч п"ятсот дев"яносто дев"ять грн.) 10 коп. та судового збору в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку підтримав в судовому засіданні та просив поновити йому строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 346/5617/15-ц, оскільки про вищезазначений судовий наказ він дізнався тільки з листа ДВС, які зібались накладати арешт на його майно і стягувати з нього кошти розмірі 5599,10 грн. та 609 грн. судового збору, та скасувати судовий наказ, оскільки комунальне підприємство "Житлоінфоцентр" фактично не надавало послуги з вивезення і захоронення сміття та прибирання прибудинкової території, обслуговування димових та вентиляційних каналів, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, поточний ремонт і підготовка житлового фонду до роботи в зимовий період та обслуговування ліфтів, а тому ваажає, що борг нараховано безпідставно.

Представник КП "Житлоіноцентр" в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідовлявся в установленому законом порядку.

Розглянувши заяву та проаналізувавши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, а заява про видачу судового наказу не відповідає фактичному стану справи у правовідносинах між ОСОБА_1 та КП "Житлоінфоцентр", а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. 105 ч.1,105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ виданий Коломийським міськрайонним судом від 16 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, боргу на користь КП "Житлоінфоцентр" у розмірі 5599,10 грн. та 609, 00 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обідняк В. Д.