Справа № 344/2282/15-ц
Провадження № 2/344/1082/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 13734,41 грн., стягнення судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2015 року провадження в справі зупинено на період перебування відповідача у складі ЗСУ.
13 липня 2016 року на адресу суду подано клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, оскільки відповідач демобілізований.
За змістом ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 30.08.2016 року на 09 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 14.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 59324711, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/2282/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: