Court ruling № 59324708, 29.07.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/3200/15-ц

Провадження № 2/346/50/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_2 звернулась з позовом до відповідачів ОСОБА_3Є, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 220/08/14-11-СLZv від 18 липня 2008 року в сумі 547 302,48 грн. та нараховані штрафні санкції в сумі 15 543,71 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 27.07.2015 р. ухвалою суду визнано участь представника ПАТ "Банк "Форум" в судових засіданнях обовязковою (а.с.54).

06.08.2015 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду дану справу ухвалено розглядати дистанційно в режимі відеоконференцзвязку з участю позивача у судових засіданнях Шевченківського районного суду м.Львова (а.с.68-69).

В подальшому проводились відкриті судові засідання в приміщенні Коломийського міськрайонного суду з особистою участю представника позивача.

18 квітня 2016 року в даній справі за участю представника позивача та представника відповідача ухвалою Коломийського міськрайонного суду призначено судово-економічну експертизу (а.с.147-148).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.06.2016 року ухвалено витребувати у позивача документи неоібхідні для проведення вищезгаданої експертизи згідно повідомлення експерта, однак дана ухвала позивачем не виконана.

Представник позивача в судові засідання 08.07.2016 р. та 29.07.2016 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду оскільки представник позивача не з"являється в судові засідання без поважних причин, призначену судом судово-економічну експертизу провести представляється неможливим із-за ненадання позивачем необхідних документів згідно ухвали суду, про призначення екпертизи позивачу відомо, тому неявка у судові засідання позивача свідчить про те, що позивач втратив інтерес до даної справи.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.