Court ruling № 59324520, 27.07.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2622/14-к

Провадження № 1-кп/344/26/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді Лазаріва О.Б., суддів Кишакевича Л.Ю., Деркач Н.І., з участю секретаря судового засідання Андрусяк М.С., прокурорів Боровика С.О., Карабіна Є.М., Федорук Ю.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, представників потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, обвинувачених ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_14, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 27 ч.3, 358 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4, 332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.КК України

ОСОБА_15, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4, 190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України,

ОСОБА_16, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України,

ОСОБА_17, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_14 заявив відвід судді Лазаріва О.Б. по даному кримінальному провадженні. Заява про відвід вмотивована тим, що суддею Івано-Франківського міського суду Лазарівим О.Б. раніше вже розглядалася кримінальна справа відносно ОСОБА_18, який є свідком по даній кримінальному провадженню.

Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження щодо заявленого захисником ОСОБА_14 відводу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вимогами ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

В заяві про відвід судді Лазаріва О.Б. не наведено жодних підстав, передбачених ст.75 КПК України, що виключають участь судді Лазаріва О.Б. в розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин жодних підстав для відводу судді Лазаріва О.Б. не має, а тому подана заява захисником ОСОБА_1 є безпідставною, яка підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід судді Лазаріва О.Б. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів

Судді: Л.Ю. Кишакевич

ОСОБА_19