Decision № 59324419, 01.08.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
341/810/16-ц
Document №
59324419
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/810/16-ц

Номер провадження 2/341/407/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

01 серпня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретар'я - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача редакції

газети «Галицьке слово» - ОСОБА_4

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Галицьке слово», ОСОБА_6 та ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача - комунальний заклад «Галицька центральна районна лікарня» про спростування недостовірної інформації, захист гідності, честі та ділової репутації, -

На підставі ст.ст. 22, 270, 277, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст. 47 Закону України «Про інформацію», керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати інформацію про колектив клініко-діагностичної лабораторії комунальної державної лікарні комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня», поширену 05 лютого 2016 року в № 6 та 26 лютого 2016 року в № 29 газети «Галицьке слово», засновником якої є Галицька районна рада, Галицька міська рада та колектив редакції в статтях «Гіркий осад на дні пробірки, або коли лікар санітарці не указ» та «Чому залишається осад на дні пробірки ?» стосовно: «Хто б міг подумати, що визнаний лікар впертому працівникові нижчого рівня не указ. Тож коли хлопчина з направленням у руках сів біля столика лаборанта, його мама почула несподіване: «навіть не сідайте, у мене нема на вас часу». Більше того, та працівниця попередила й колегу, яка щойно прийшла на зміну, щоб та не брала у цих людей ніякого аналізу… Робота лабораторії є «ганебними явищами», працівники лабораторії звинувачуються у черствості, що своїм невіглаством можуть заплямувати добре імя цілого колективу визнаних фахівців, а наприкінці вказана стаття закінчується словами… «Але якщо кожне виявлене порушення буде наражатися на принциповість пацієнтів та жорстку оцінку з боку керівників медичних закладів, то з часом у цій системі недолугих працівників не залишиться» - недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право кожного працівника клініко-діагностичної лабораторії комунальної державної лікарні комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня» на недоторканість ділової репутації.

Зобовязати редакцію газети «Галицьке слово» спростувати протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про колектив клініко-діагностичної лабораторії комунальної державної лікарні комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня», поширену 5 лютого 2016 року в № 6 та 26 лютого 2016 року в № 29 газети «Галицьке слово» в статтях «Гіркий осад на дні пробірки, або коли лікар санітарці не указ» та «Чому залишається осад на дні пробірки ?», де було зазначено: «Хто б міг подумати, що визнаний лікар впертому працівникові нижчого рівня не указ. Тож коли хлопчина з направленням у руках сів біля столика лаборанта, його мама почула несподіване: «навіть не сідайте, у мене нема на вас часу». Більше того, та працівниця попередила й колегу, яка щойно прийшла на зміну, щоб та не брала у цих людей ніякого аналізу… Робота лабораторії є «ганебними явищами», працівники лабораторії звинувачуються у черствості, що своїм невіглаством можуть заплямувати добре імя цілого колективу визнаних фахівців, а наприкінці вказана стаття закінчується словами… «Але якщо кожне виявлене порушення буде наражатися на принциповість пацієнтів та жорстку оцінку з боку керівників медичних закладів, то з часом у цій системі недолугих працівників не залишиться», опублікувавши в газеті «Галицьке слово» статтю під заголовком «Спростування», в якій зазначити, що вищевказана інформація є такою, що не відповідає дійсності та є неправдивою.

Стягнути з редакції «Галицьке слово» в користь ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору та 750 грн. витрат на допомогу адвоката.

У задовонні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59324419 ?

Документ № 59324419 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59324419 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59324419 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59324419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59324419, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 59324419, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59324419 refers to case No. 341/810/16-ц

This decision relates to case No. 341/810/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59324418
Next document : 59324427