
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Справа № 804/2106/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії «Укрпласт» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа
Згідно частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26о Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2016 року о 13:40 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 2.
Судове засідання буде проводити суддя Кононенко О.В. одноособово.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
The court decision No. 59319738, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/2106/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: