Court ruling № 59317754, 30.05.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

30.05.16

У Х В А Л А справа № 200/9406/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5300/16

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000189 від про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Масленніков С.Ю. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ «Лайфселл».

Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000189 від 15.03.2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 15.03.2016 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області с заявою звернулася ОСОБА_2 про те, що 04.12.2015 року вона придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Після чого вона передала оригінал договору купівлі - продажи квартири, а також техпаспорт малознайомим особам, які завірили її, що після оформлення купівлі-продажу квартири необхідно ще оформити ряд правоустановчих документів на її імя. Ні яких довіреностей на цю квартиру вона не видавала. 14.03.2016 року їй стало відомо, що 12.02.2016 приватний нотаріус ОСОБА_3 без її згоди переоформила право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на незнайому її ОСОБА_4.

За даним фактом 15 березня 2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040000000189 за фактом заволодіння чужим майном та придбання права на майно, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення отримана інформація про можливу причетність к скоєнню вказаного злочину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також був встановлений номер мобільного телефону 063-390-44-44 яким користується ОСОБА_5

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040000000189 від та інші документи.

Слідчий Масленніков С.Ю. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ «Лайфселл» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Лайфселл».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Масленнікову С.Ю. та слідчим слідчо групи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення на електронному та паперовому носіях) до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS з привязкою до базових станцій на електронному та паперовому носіях щодо абонента мобільного звязку ТОВ «Астеліт» SIM 063-390-44-44 за період часу з 01.11.2015 по 01.05.2016, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 30 червня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко