Court ruling № 59317745, 26.05.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.05.2016
Case No.
200/9216/16-к
Document №
59317745
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.05.16

У Х В А Л А Справа № 200/9216/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5189/16

26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030001101 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Чеботарьовим О.І., звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030001101 від 02 грудня 2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що Управлінням капітального будівництва ДОДА проведено конкурсні торги на «Реконструкцію неонатального корпусу з прибудовою приміщень для розташування МРТ КЗ «Дніпропетровській спеціалізований клінічний центр матери та дитини» ім. проф. ОСОБА_2» ДОР» по пр. Пушкіна, 26 у м. Дніпропетровськ та укладено договір з переможцем конкурсних торгів ТОВ «Мегаліт 2007» (ЄДРПОУ 35268663) на проведення зазначених робіт, сплачено бюджетні кошти за проведення вищезазначених робіт, до складу яких входили роботи з прибудови та монтажу устаткування апарату CHORUS 1,5 T, поставку якого не здійснено на теперешній час.

Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва ДОДА за період з 01.01.2015 по 11.03.2016. При виході на проведення зустрічної звірки з ТОВ «Мегаліт 2007»(ЄДРПОУ 35268663) за адресою: АДРЕСА_1 відсутність даного субєкта господарювання за місцем реєстрації.

Допитана в якості свідка мешканка квартири АДРЕСА_2 показала, що мешкає за вказаною адресою з 2011 року та ніколи не чула про ТОВ «Мегаліт 2007», зазначене підприємство за даною адресою не знаходилося. Директором ТОВ «Мегаліт 2007» (ЄДРПОУ 35268663) є ОСОБА_3, заступником директора ОСОБА_4.

Встановлено, що посадові особи ТОВ «Мегаліт 2007»(ЄДРПОУ 35268663) у службовій діяльності користуються наступними мобільними номерамимобільного оператору «Київстар GSM» №096-822-49-63, 067-566-44-40.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42016042640000008 та інші документи.

Слідча ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар»про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та копій документів з можливістю вилучення старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1 та ст. оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_5, у оператора телефонного звязку «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного звязку «Київстар GSM» №0 96-822-49-63, 067-566-44-40 у період часу з 00:00 годин 01.01.2016 по 00:00 годин теперішній час включно;

Строк дії ухвали - до 26 червня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59317745 ?

Документ № 59317745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59317745 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59317745 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59317745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59317745, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 59317745, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59317745 refers to case No. 200/9216/16-к

This decision relates to case No. 200/9216/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59317744
Next document : 59317746