Court ruling № 59317382, 29.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/782/16

Суддя доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський” до Броварської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про оскарження рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі – відповідач або Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області), в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення №1510294600062 від 19.02.2015 та №1510294600099 від 15.12.2015 про відмову у проведенні реєстрації у Реєстрі неприбуткових установ та організацій; зобов’язати Броварську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області провести реєстрацію ЖБК “Ярославський” у Реєстрі неприбуткових установ та організацій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив його скасувати у частині зобов’язання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повторно розглянути заяву Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський” за формою №1-РН №22131/4998/2486 від 02 грудня 2015 року та прийняти у цій частині нову постанову, яким зобов’язати відповідача провести реєстрацію ЖБК «Ярославський» у Реєстрі неприбуткових організацій.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з тих підстав, що дану скаргу подано із пропуском закріпленого ч.2 ст. 186 КАС України десятиденного строку, поряд із цим, судом визнано неповажними причини пропуску такого строку та скаржникові відмовлено у задоволенні його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України позивачеві встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 13.06.2016, яка набрала законної сили та позивачем оскаржена не була, отримано скаржником 21.06.2016, проте у тридцяти денний строк недоліків апеляційної скарги усунуто не було, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач суду не надав, станом на 28.07.2016 на адресу апеляційного суду такої не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський”.

Керуючись статтями 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Ярославський” до Броварської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про оскарження рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська