ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2016 р. Справа № 920/615/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2063 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.07.16 у справі № 920/615/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927", с.Косівщина, Сумська область,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант 134", с.Косівщина, Сумська область,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", м.Київ,
3) Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області, м.Суми,
про про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2016р. (суддя Лиховид Б.І.) зупинено провадження у справі №920/615/16 до вирішення по суті повязаної з нею справи №920/492/16.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр.Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивача- уточнити вимоги апеляційної скарги, надати належним чином засвідчену копію довіреності від 22.04.2016р., видану на імя ОСОБА_1;
відповідачів- відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 59314719, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/615/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: