ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.07.2016 Справа № 917/1099/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслосирпостач" (пров.Спортивний, буд. 13, м. Полтава, 36014)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" (Залізничне шосе, буд.57, м. Київ, 01103)
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 36023)
про стягнення 62064,37 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: 1) не з"явився
2) не з"явився
В судовому засіданні 29.07.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення солідарно з відповідачів 800,00 грн. основного боргу за товар згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 20.02.2014р. та договору поруки від 01.04.2016р., та стягнення з ТОВ "Фудмережа" 61264,37 грн. основного боргу згідно договору поставки №4600037683 від 20.02.2014р.
Відповідачі відзив на позов не надали. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 14.07.2019р. про вручення судової ухвали.
Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.
Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2016р. на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
4. Запропонувати позивачу надати договір поруки від 01.04.2016р. (в засвідченій копії для залучення до справи);
повідомити чи сплачено відповідачами борг надату судового засідання.
5. Запропонувати відповідачам надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надади будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 59314399, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1099/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: