Справа № 263/9304/16-ц
Провадження № 2/263/2277/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення частики у праві загальної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просять визначити частики у праві загальної сумісної власності та визнати за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2015 року.
Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Крім того, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи вважаю за доцільне витребувати у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2015 року.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення частики у праві загальної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду на 17 серпня 2016 року на 09-00 год. в приміщенні суду.
Витребувати у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі та приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 59313471, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/9304/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: