Court ruling № 59312666, 27.07.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/246/16-к

Провадження № 1-кп/622/121/2016

УХВАЛА

27.07.2016 року смт. Золочів

Золочівський районнийсуд Харківської області в складі :

головуючого судді Шабас О. С.

при секретарі - Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року про призначення підготовчого судового засідання та в ухвалі Зололочівського районного суду Харківської області від 11.07.2016 року про призначення до судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робочим ТОВ «Пригородня нерухомість», ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року призначено підготовче судове засідання, ухвалою суду від 11.07.2016 року призначено до судового розгляду.

Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд із власної ініціативи поставив питання щодо виправлення описки, допущеної у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаних ухвал, виходячи з того, що при їх написанні помилково було вказано кваліфікацію суспільно небезпечного діяння ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, замість ч. 2 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2ст.379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 01.03.2016 року та від 11.07.2016 року, оскільки зазначений недолік в подальшому матиме суттєве значення. Керуючись ст.369-372,379,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзаці 2 вступної частини, в абз. 1 мотивувальної частини та в абз.2 резолютивної частини ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 01 березня 2016 року про призначення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_1 описку, зазначивши ч. 2 ст. 125 КК України.

Виправити в абзаці 2 вступної частини, в абз. 1 мотивувальної частини та в абз.2 резолютивної частини ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 11 липня 2016 року про призначення справи до розгляду відносно ОСОБА_1описку, зазначивши ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2