Court ruling № 59308291, 28.07.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/5519/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Куцина М. М., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря - Рогач О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року по справі за матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 та служба у справах дітей Закарпатської ОДА, про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить цю ухвалу скасувати, оскільки вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без руху, а потім і визнаючи її неподаною суддя першої інстанції виходив з того, що в позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачено тільки за одну з них.

Такі висновки місцевого суду є помилковими. Так, ПАТ КБ «Приватбанк» пред'явив позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення. З цієї позовної заяви слідує, що позов є немайнового характеру, містить одну вимогу про виселення відповідачів, яка й оплачена судовим збором. Підстав для повернення позовної заяви немає.

Ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий __

Судді __

__