Єдиний унікальний номер 235/1475/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1563/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за устрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 82985,21 грн., з яких тіло кредиту - 40709,53 грн., відсотки - 38125,92 грн., комісія - 4149,76 грн., та судовий збір 1244,78 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 відмовлено.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано припиненим договір поруки № 406/ад-06-07/Р від 12.06.2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 з 11 грудня 2014 року.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог підпункту пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 2, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1369,26 грн. (82985,21 грн. * 1,5 % * 110 % = 1369,26 грн.) за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)
Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 1369,26 грн.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за устрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
The court decision No. 59307563, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/1475/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: