Court ruling № 59302021, 05.10.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

05.10.2015

Cправа № 522/15033/15-ц

Провадження № 2/522/7975/15

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПАТ «Ідея Банк» про залучення Першої Одеської державної нотаріальної контори до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Ідея Банк» про залучення Першої Одеської державної нотаріальної контори до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за вищевказаним позовом, яка обґрунтовується тим, що предметом дійсного позову є стягнення заборгованості з спадкоємця ОСОБА_1, спадкова справа після смерті якого заведена у Першій Одеській державній нотаріальній конторі.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ПАТ «Ідея Банк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву представника ПАТ «Ідея Банк» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач в обґрунтування заяви про залучення Першої Одеської державної нотаріальної контори до участі у справі в якості третьої особи вказує, що предметом дійсного позову є стягнення заборгованості з спадкоємця ОСОБА_1, спадкова справа після смерті якого заведена у Першій Одеській державній нотаріальній конторі. Однак, в даній категорії справ залучення третьої особи є недоцільним, оскільки рішення по справі не стосується прав та інтересів нотаріальної контори.

Тому, суд вважає заяву представника ПАТ «Ідея Банк» необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Ідея Банк» про залучення Першої Одеської державної нотаріальної контори до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена