Справа № 135/471/16-ц
Провадження № 2/135/60/16
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.07.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
при секретарі Паладій В.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України складення повного рішення відкладено.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 (рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.06.2010 рокув розмірі 12460,8 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 498,74 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 59299839, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 135/471/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: